hn4u @ Last updated 21/11/04 22:42
Go to my homepage at http://4u.jcisio.com
Full version available at http://4u.jcisio.com/r/article1157.htm

Không rõ

Hồi 100 : Quân Hán cướp trại, phá Tào Chân
Võ hầu đấu trận, nhục Trong Đạt

- Binh pháp phải cần xét xử công minh mới được. Trần Thức và Nguỵ Diên đều có tội, thế mà Khổng Minh chỉ chém Trần Thức, còn Nguỵ Diên thì được tha. Tuy rằng Nguỵ Diên là dũng tướng, có thế dùng việc về sau, song cũng vì kém công minh mà làm cho quân ngũ bị rối loạn, đưa đến những hậu quả tai hại. Một bằng chứng là việc tha chết cho Cẩu An, để rồi bị hắn gièm pha, làm hại cả việc lớn, ấy chính là sự khoan hồng gây nên tội lỗi vậy.  Lúc Trần Thức bại trận chưa dám về, Khổng Minh sai Đặng Chi đến vỗ về an ủi. Lúc Nguỵ Diên sắp làm phản, ông biết trước nên sai Mã Đại đề phòng.  Chỉ có việc Cẩu An uất hận là Khổng Minh không nghĩ đến. Đó là lỗi sơ xuất của người điều khiển khiến hỏng việc lớn. Tuy nhiên, chẳng qua cơ trời chưa muốn giúp nhà Hán hưng thịnh.

- Khổng Minh đã từng dùng kế phản gián hạ Tư Mã  ý , thế rồi tư Mã  ý  cũng dùng kế phản gián hạ lại Khổng Minh. Bởi thế, vật thể có mục nát thì sâu bọ mới sinh trưởng ở bên trong được. Tư Mã  ý  tuy giỏi bày mưu phản gián, song nếu Hậu chúa là một vị vua công minh, sáng suốt, có óc nhận xét và phán đoán thì đâu dễ tin những lời gièm pha vô căn cứ ấy để hỏng việc đại sự.


hainam4u @ Last updated 21/11/04 22:42
Go to my homepage at http://4u.jcisio.com